不确定信息显式标记

这套方法解决什么问题

AI 模型面对不确定内容时倾向于"补全"——猜一个人名、一个数字、一个截止时间——从而把猜测混入最终纪要。"不确定信息显式标记"通过 Prompt 强制模型对无法确认的事实显式打上"待确认"标签，禁止自行补全，把不确定性显式留给人来收尾。

怎么做

1. 在 Prompt 中明确列出需要标注的对象：人名、数字、决议、负责人、截止时间。
2. 对每一类对象给出标注规范，如统一用"待确认"或类似前缀。
3. 同时要求模型：宁可标"待确认"也不要猜测；遇到名单外或听不清的内容一律标注。
4. 在 Prompt 中提供一段示例输出，让模型照葫芦画瓢。
5. 与 与会者姓名白名单纠错 组合：名单内的尽量修正，名单外的或仍不确认的标"待确认"。

适用场景

• 任何 AI 辅助的会议记录、客户访谈复盘、电话沟通摘要。
• 后续会把 AI 输出直接同步到任务管理工具或对外分发的场景。
• 团队对幻觉成本敏感，需要在交付前保留人工复核入口。

来源直接表达的限制

• 作者在原文中要求"无法确认的姓名必须显式标注待确认，不能自行补全"，并强调人工确认不可省略。
• 标注规范需要团队约定一致，否则不同人的纪要风格不一致会增加复核成本。
• 该方法降低幻觉扩散，但不能保证模型每次都遵守约束，仍需复核。

与其他方法的关系

• 与 与会者姓名白名单纠错 互补：白名单负责修能识别的，显式标记负责兜底不能识别的。
• 与 按负责人组织行动项 一起使用：组织结构清晰后，"待确认"项更容易找到对应负责人补齐。
• 在 会议录音的隐私与同意 场景下同样适用——拿不准是否敏感的内容也应当标注后由人判断，而不是让模型替决策。

来源

• SRC-WORK-005：方格子 Vocus，YT，《为了教同事用 AI 做会议记录，我写了个会议记录 Prompt》，2025-08-14。